最近，日本的举动着实让人关注。先是俄罗斯安全会议秘书绍伊古闪电般地到访北京，接着俄副外长里亚布科夫也马不停蹄地赶到中国。两位俄罗斯决策核心人物接连访问，刚刚结束中方的会谈，俄方就放出了针锋相对的警告，直指日本政府——这个正在修宪并大力推动军事扩张的国家。2026年2月初的北京，成了中俄两国解决战略焦虑的重要枢纽，绍伊古谈论秩序与安全，里亚布科夫则提及导弹，语气充满威慑。这一连串的动作，释放了一个鲜明的信号：俄罗斯正逐步靠拢中国，而这次靠拢的姿态明确、语气严厉，显然是瞄准了日本正在加剧的再军事化进程。
展开剩余65%与此同时，中国也在密切关注这一再军事化进程背后的深层次逻辑。日本正在挑战战后秩序的根基，这种趋势正在加速变为现实行动。2026年1月30日，俄外交部宣布撤销对14名日本公民的平反决定，重新认定他们为战犯。这一举动无疑加剧了区域的紧张气氛。而绍伊古在访华时所言：世界正被某些力量拖回丛林法则，虽然表面语气平和，但实际上是在警示西方阵营对规则的操控。中俄两国的战略调整反应周期已显著缩短，这表明他们对快速变化的安全形势作出了紧迫回应。对中俄而言，日本的军事走向与美国主导的印太战略息息相关。美国提供技术支持，日本负责平台搭建，而两者的目标，显然是影响整个亚太地区的安全格局。 这一切的本质，在中俄眼中，正是美国借多边机制之名，试图在地区内占据主导地位的模式。对中俄而言，这种行为与冷战时期的思维方式如出一辙，只不过这一次的代理人换成了日本。因此，2月中俄达成的战略协同，并非简单的短期战术反应，而是一次全局性的信号发出：谁才是亚太地区战略稳定的真正维护者，谁才是规则的制定者。 从安全角度来看，日本的主动出击并没有为自身的安全提供保障，反而加剧了外部的压力。首先，如果继续强化与美国的导弹合作，日本将面临来自两个核大国的常态化对峙。其次，地区内的安全合作机制，如中日韩、中俄朝等三角关系，可能因为日本的军事化而瓦解，从而使日本面临孤立的局面，孤立的代价将日益加重。 不仅如此，日本国内也开始对这种军备扩张产生疑虑。庞大的防卫预算引发了广泛质疑，许多人认为这会挤占本该投入到民生领域的资源，如养老、医疗、教育等。而对于修宪的计划，亦并非没有反对的声音。是否真的能如高市早苗所设想，产生积极的政治效应，恐怕要在2月8日的大选中揭晓。2026年初的这一连串中俄警告，表面上是针对导弹和安全问题的回应，实则传递了更为深刻的地缘战略信息。任何国家如果企图打破地区格局，必然需要承担相应的战略代价。 当中俄在此问题上罕见地表态一致时，显然不仅仅是为了说重话，而是为了避免局势失控。日本若继续陷入强军陷阱，所冒的风险不仅仅是走钢丝，而是在玩火。在这个瞬息万变的时代，回归务实、对话与和平，才是对国家最为负责的选择。
发布于：天津市启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
